Bom, as presidenciais aproximam-se e, como não poderia deixar de ser, vou mandar uns bitaites acerca deste assunto.
Antes de mais, é certo e sabido que Cavaco Silva irá vencer as eleições, e logo à primeira volta, tal como nas últimas presidenciais. E isto irá acontecer por vários motivos.
Em primeiro lugar, de todos os candidatos, Cavaco é, de longe, quem tem mais carisma. Só existe outro candidato que teria potencial para o derrotar: Fernando Nobre.
Fernando Nobre nunca foi político (o que é bom), é o fundador da AMI e continua a realizar trabalho humanitário nos quatro cantos do mundo. Se o PS, o BE e o PCP tivessem juízo, teriam-no apoiado e talvez assim houvesse uma possibilidade real de derrotar Cavaco.
Curiosamente, os políticos da esquerda, que acusam os apoiantes de Cavaco de terem memória curta, parecem também eles sofrer de amnésia, já que se esqueceram das condições que levaram à vitória de Cavaco nas últimas presidenciais. Nomeadamente, o facto da esquerda se ter dividido em demasiados candidatos.
Nestas eleições, isso vai acontecer de novo, demonstrando mais uma vez a falta de inteligência dos nossos políticos. À direita, temos Cavaco; à esquerda, temos o pateta Alegre, um idiota do PCP, um palerma do PS e Fernando Nobre, que merecia ser presidente, e que até poderia ganhar, não fosse a falta de apoio por parte dos partidos e da comunicação social.
A comunicação social, como é hábito, tem feito um péssimo trabalho, dando a impressão que os únicos candidatos são Cavaco e Alegre. Isto também demonstra a falta de inteligência dos nossos jornalistas, já que só um tolo pode achar que Alegre tem hipóteses de derrotar Cavaco.
Vamos então analisar esse pateta que é o Alegre. Manuel Alegre é um gajo que nunca fez nada de útil na vida e que só sobrevive graças ao PS. Além disso, antes do 25 de Abril, Alegre fez parte da "Voz da Liberdade", uma rádio sediada na Argélia que servia para deitar abaixo o já fraco moral das nossas tropas, e, segundo se diz, para ajudar os movimentos independentistas africanos a descobrir o que andavam as nossas forças a fazer. Uma coisa é fazer oposição ao regime, outra é traição.
Ou seja, embora Alegre pareça ser alguém com valores, chegando ao ponto de desafiar a disciplina de voto dos deputados do PS (ui, que coragem!), a verdade é que é um oportunista (como qualquer político que tenha conseguido permanecer tanto tempo no parlamento) e, ainda por cima, um traidor. E seria muito injusto que o antigo líder da "Voz da Liberdade" se tornasse no presidente da república, que é o chefe máximo das forças armadas.
Além disso, o que todos se esquecem é que Manuel Alegre já foi derrotado por Cavaco Silva. E ainda que, dentro do PS, ele seja um tipo com muita influência e muito respeitado, isso não quer dizer que os portugueses pensem da mesma maneira.
Cavaco será reeleito, como aliás todos os presidentes da república desde Ramalho Eanes têm sido reeleitos. Se Fernando Nobre fosse o único candidato da esquerda, talvez as coisas fossem diferentes. Ou até se, em vez do pateta Alegre, o candidato do PS fosse o Guterres, aí sim haveria competição a altura.
sábado, 28 de agosto de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário